Evaluación de la motilidad diafragmática por ultrasonido en pacientes llevados a cirugía ortopédica de miembro superior bajo anestesia regional utilizando bloqueo infraclavicular
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Introducción: el bloqueo de plexo braquial por vía infraclavicular ofrece anestesia completa, efectiva y segura para cirugías del miembro superior desde el tercio distal del brazo. El presente estudio evaluó la afectación de la motilidad diafragmática mediante evaluación ecográfica estandarizada en pacientes a quienes se les realizó esta técnica anestésica. Materiales y métodos: se reclutaron 53 pacientes programados para cirugía ortopédica del miembro superior distal al hombro. Se realizó escaneo ultrasonográfico del diafragma de manera bilateral, antes y después de la realización del bloqueo. Se obtuvieron mediciones de motilidad diafragmática en inspiración forzada y espiración, utilizando un transductor Convex de baja frecuencia. Se localizó el punto más profundo de visualización del diafragma que permitiera su seguimiento durante inspiración/espiración en el modo M. Resultados: la medición de la motilidad diafragmática fue hecha de forma estandarizada en todos los pacientes antes y después del bloqueo, mediante una evaluación tanto cualitativa como cuantitativa, a fin de obtener un valor promedio absoluto de 6,63 cm (DE ± 0,35) y 6,75 cm (DE ± 0,42), respectivamente. La prueba de t de Student no mostró diferencia estadísticamente significativa en el desplazamiento diafragmático antes y después de la intervención. Conclusiones: el uso de la ultrasonografía en la evaluación de la motilidad diafragmática es una herramienta simple, no invasiva y reproducible. En el bloqueo de plexo braquial por vía infraclavicular no se encontró evidencia de parálisis diafragmática ipsilateral; sin embargo, el resultado podría estar relacionado con la baja prevalencia de esta complicación en el abordaje evaluado y con la ausencia de estandarización de las variables medidas.
2. Monkowski DP, Vitale F. Infraclavicular brachial plexus block. Tech Reg Anesth Pain Manag. 2006;10:106–9.
3. Bonilla AJ, Grueso R, Peñate EE. Parálisis diafragmática secundaria a bloqueo de plexo braquial vía infraclavicular para cirugía de miembro superior. Rev Colomb Anestesiol. 2011;39(4):589–94.
4. Yang CW, Jung SM, Kwon HU, Kang PS, Cho CK, Choi HJ. Transient hemidiaphragmatic paresis after ultrasound-guided lateral sagittal infraclavicular block. J Clin Anesth [Internet]. Elsevier B.V.; 2013;25(6):496–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinane.2013.04.012
5. Stadlmeyer W, Neubauer J, Finkl RO, Groh J. [Unilateral phrenic nerve paralysis after vertical infraclavicular plexus block] . Der Anaesthesist. 2000. p. 1030–3.
6. Gentili ME, Deleuze A, Estèbe JP, Lebourg M, Ecoffey C. Severe respiratory failure after infraclavicular block with 0.75% ropivacaine: A case report. J Clin Anesth. 2002;14:459–61.
7. Rettig HC, Gielen MJM, Boersma E, Klein J, Groen GJ. Vertical infraclavicular block of the brachial plexus: Effects on hemidiaphragmatic movement and ventilatory function. Reg Anesth Pain Med. 2005;30:529–35.
8. Jandard C, Gentili ME, Girard F, Ecoffey C, Heck M, Laxenaire MC, et al. Infraclavicular block with lateral approach and nerve stimulation: Extent of anesthesia and adverse effects. Reg Anesth Pain Med. 2002;27:37–42.
9. Kim SH, Na S, Choi JS, Na SH, Shin S, Koh SO. An evaluation of diaphragmatic movement by M-mode sonography as a predictor of pulmonary dysfunction after upper abdominal surgery. Anesth Analg. 2010;110:1349–54.
10. Lloyd T, Tang Y-M, Benson MD, King S. Diaphragmatic paralysis: the use of M mode ultrasound for diagnosis in adults. Spinal cord Off J Int Med Soc Paraplegia. 2006;44:505–8.
11. Urvoas E, Pariente D, Fausser C, Lipsich J, Taleb R, Devictor D. Diaphragmatic paralysis in children: Diagnosis by TM-mode ultrasound. Pediatr Radiol. 1994;24:564–8.
12. Balaji S, Kunovsky P, Sullivan I. Ultrasound in the diagnosis of diaphragmatic paralysis after operation for congenital heart disease. Br Heart J. 1990;64:20–2.
13. Summerhill EM, El-Sameed YA, Glidden TJ, McCool FD. Monitoring recovery from diaphragm paralysis with ultrasound. Chest. 2008;133:737–43.
14. Sarwal, Aarti (Neurology and Critical Care WFS of M, Walker, Francis (Neurology WFS of M. Neuromuscular Ultrasound for Evaluation of the Diaphragm. Muscle Nerve. 2013;47(3):319–29.
15. Boussuges A, Gole Y, Blanc P. Diaphragmatic motion studied by M-mode ultrasonography. Chest. 2009;135:391–400.
16. Lloyd T, Tang Y-M, Benson MD, King S. Diaphragmatic paralysis: the use of M mode ultrasound for diagnosis in adults. Spinal cord : the official journal of the International Medical Society of Paraplegia. 2006 p. 505–8.
17. Testa A, Soldati G, Giannuzzi R, Berardi S, Portale G, Gentiloni Silveri N. Ultrasound M-Mode assessment of diaphragmatic kinetics by anterior transverse scanning in healthy subjects. Ultrasound Med Biol. 2011;37(1):44–52.
18. Angulo RG, Hoyos AS, Ramírez AJB, Carreño AG. Comparación entre la técnica de multi-inyección y la inyección única con localización del nervio mediano en el bloqueo infraclavicular para cirugía del miembro superior Multi-injection vs . single injection technique with localization of the medial nerve . 2010;
19. Macfarlane A, Anderson K. Infraclavicular brachial plexus blocks. Contin Educ Anaesthesia, Crit Care Pain. 2009;9(5):139–43.