Reflexiones sobre la cobertura de seguro para el riesgo de terremoto: Análisis de las cifras del caso chileno y la realidad del seguro en Colombia
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Visualizando las terribles consecuencias que hasta la fecha un país no desarrollado como Haité sufre producto del terremoto, o las cuantiosas pérdidas en infraesctructura que Chile y Nueva Zelanda enfrentanm a pesar de ser de los países más desarrollados de la región y del m,undo respectivamente, sin mencionar las cifras en pérdidas que se generan por el pasasdo tsunami y terremoto en Japón.
Surge el interrogante sobre si Colombia estaría realmenye preparada para enfrentar una catastrofe de esta magnitud y los macanismos y herramientas con los que cuenta para enfrentar una catástrofe de esta magnitud y los mecanismos y herramientas con los que cuenta para enfrentas las pérdidas que pudieran llegarse a originar, dado que se estima que aproximadamente el 90% de la población no cuenta con un seguro de terremoto.
Si concentramos nuestra atención frente a la región latinoanericana en el reciente terremoto de Chile nos surge la inquietud si frente a la actual realidads en Colombia, podría o no el gobierno o la misma población volver a recuperar en alguna forma las pérdidas si no se encuentra asegurado, y si realmente los aseguradores, intermediarios de seguros o asegurados propiamente dichos, están amparando adecuadamente los bienes para un evento catastrófico.