Published Apr 15, 2010



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Nancy Agray Vargas

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

The concept of curriculum has been viewed from two points of view. The first one is an abstract rational perspective, and the second one is based on cultural construction. On the one hand, this work analyzes the theoretical set-up of the latter, bearing in mind Habermas’s cognitive interests theory, the critical theory of education by Carr and Kemmis, and the pedagogy of the oppressed by Freire, all of them summarized by Shirley Grundy. On the other hand, it analyzes the contributions by action research and negotiation as facilitators of critical and participatory curriculum construction.

Keywords

Curriculum, Critical perspectives, Cultural construction, Emancipating curriculum, Action research, Negociation.Perspectivas críticas, Construção cultural, Abordagem curricular emancipatória, Pesquisa-Ação, Negociação.Perspectivas críticas, Construcción cultural, Enfoque curricular emancipatorio, Investigación-Acción, Negociación.

References
Agray, N. (2008), “Currículo emancipatorio en la enseñanza de lenguas extranjeras: ¿ficción o realidad”, Revista de Educación Bilingüe guist, vol. II, núm, 2, pp. 115-124. Bogotá, Universidad única.

Carr, W. y Kemmis, S. (1986), Becoming Critical. Education, Knowledge and Action Research, London, Falmer Press.

Ewert, G. (1991), “Habermas and Education: A Comprehensive Overview of the Influence of Habermas in Educational Literature”. En: Review of Educational Research, vol. 61, núm. 3.

Freire, P. (1970), Pedagogía del Oprimido, México, Siglo XXI.

García de la Peña, J. (2003), Getting to Yes. El arte de negociar sin ceder, [en línea], disponible en: http://www.gestiopolis.com/recursos/ documentos/fulldocs/ger/gettingtoyes.htm, recuperado: mayo de 2010.

Grundy, S. (1987), Curriculum, Product or Praxis?, London, The Falmer Press.

Habermas, J. (1984), Ciencia y técnica como ideología, Madrid, Tecnos.

Núñez V. et al. (2005), “Diseño de un Currículo de Lengua Materna para la Pontificia Universidad Javeriana, desde una Perspectiva Crítica” [informe final de investigación], Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje.

Posner, G. (1998), Análisis de Currículo, Bogotá, McGraw-Hill International.

Sánchez, W. (2009), “Política de Educación Lingüística y Currículo en Lengua Materna en la Universidad” [Resumen de ponencia], Bogotá, X Congreso de investigación, Pontificia Universidad Javeriana.

Santos, D. et al. (2000), “Propuesta Curricular General para la Enseñanza de Lenguas Extranjeras en la PUJ (PCGLE)” [informe final de investigación], Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje.
How to Cite
Agray Vargas, N. (2010). Curriculum Development from a number of Critical Perspectives: A Cultural Construction. Signo Y Pensamiento, 29(56), 420–427. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp29-56.ccdp
Section
Agendas