Abstract
La calidad ambiental de los espacios habitables implica una situación de bienestar, salud y comodidad. Lograrlo por medios naturales es el objetivo desde la visión de las normas en la materia. La predicción del confort en climas ecuatoriales es compleja y poco precisa. Un caso de especial atención son las aulas escolares ventiladas naturalmente, muy comunes en los países en desarrollo, en donde se buscan diseños apropiados y con certeza sobre el comportamiento real de la edificación. Para ello resulta necesario determinar la validez y confiabilidad de sus predicciones. El presente estudio compara las predicciones del confort bajo los modelos analítico (índices PMV y PPD) y adaptativo. El universo de análisis incluye 535 estudiantes, localizados en 8 aulas durante dos meses del año 2017, acorde con la metodología de Auditoria Ambiental de Percepción del Usuario (AAPU), integrada por dos componentes: objetivo (mediciones de las condiciones ambientales), y subjetivo (encuesta de opinión). Se arribó a la conclusión de que los dos modelos propuestos por la norma internacional ASHRAE y la Norma Técnica Colombiana NTC 5316, poco se ajustan a la situación observada en el estudio y por tanto, no permiten tomar decisiones de diseño adecuadas para generar espacios confortables.
Referencias.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y certificación (ICONTEC), “Norma Técnica Colombiana NTC 5316,” Thermal environmental conditions for human occupancy. p. 34, 2004.
ANSI/ASHRAE Standard 55-, “Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy.” 2017.
P. O. Fanger, Thermal comfort. Analysis and applications in environmental engineering. 1972.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC), “Norma Técnica Colombiana 4595: Ingeniería Civil y Arquitectura Planeamiento y Diseño de Instalaciones y Ambientes Escolares,” Bogotá, 2000.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y certificación (ICONTEC), Norma Técnica Colombiana NTC 4595. Planeamiento y diseño de instalaciones y ambientes escolares. Colombia, 2020, p. 81.
M. A. Humphreys, “An adaptive approach to the thermal comfort of office workers in North West Pakistan,” Renew. Energy, vol. 5, no. 5–8, pp. 985–992, Aug. 1994.
N. A. Oseland, “PredicOseland, N. A. (1995). Predicted and reported thermal sensation in climate chambers, offices and homes. Energy and Buildings, 23(2), 105–115. https://doi.org/10.1016/0378-7788(95)00934-5ted and reported thermal sensation in climate chambers, offices,” Energy Build., vol. 23, no. 2, pp. 105–115, Dec. 1995.
J. Matthews and F. Nicol, “23 Thermal Comfort of Factory Workers in Northern India,” Stand. Therm. Comf. Indoor Air Temp. Stand. 21st Century, p. 227, 1995.
R. J. de Dear and G. S. Brager, “Developing an adaptive model of thermal comfort and preference,” ASHRAE Trans., vol. 104, pp. 1–18, 1998.
A. Tablada, A. M. De La Peña, and F. De Troyer, “Thermal comfort of naturally ventilated buildings in warm-humid climates: field survey,” in 22 Conference on Passive and Low Energy Architecture, 2005, pp. 1–6.
A. G. Kwok, “Thermal comfort in naturally-ventilated and air-conditioned classrooms in the tropics.,” Universidad de California, 1997.
H. H. Liang, T. P. Lin, and R. L. Hwang, “Linking occupants’ thermal perception and building thermal performance in naturally ventilated school buildings,” Appl. Energy, vol. 94, pp. 355–363, 2012.
P. Baruah, M. Kumar Singh, and S. Mahapatra, “Thermal Comfort in Naturally Ventilated Classrooms,” PLEA 2014 - 30th Int. Plea Conf., no. December, pp. 1–8, 2014.
R. L. Hwang, T. P. Lin, C. P. Chen, and N. J. Kuo, “Investigating the adaptive model of thermal comfort for naturally ventilated school buildings in Taiwan,” Int. J. Biometeorol., 2009.
S. P. Corgnati et al., “Thermal comfort in educational buildings: A review article,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 59, no. 2, p. 11, 2016.
M. K. Nematchoua, R. Tchinda, and J. A. Orosa, “Adaptation and comparative study of thermal comfort in naturally ventilated classrooms and buildings in the wet tropical zones,” Energy Build., vol. 85, pp. 321–328, 2014.
V. Iglesias, C. A. Herrera, and M. E. Rosillo, Confort ambiental en escuelas públicas de Cali. Universidad del Valle, 2016.
C. M. Zapata et al., Comodidad ambiental en aulas escolares. Incidencia en la salud docente y en el rendimiento cognitivo de los estudiantes en colegios públicos de Bogotá, Medellín y Cali, 1st ed. Editorial Bonaventuriana; Ediciones Unisalle; Universidad Nacional de la Plata, 2018.
G. A. San Juan and S. Hoses, “Auditoría ambiental de percepción del usuario (aapu). Manual Operativo y Sistema de gestión,” in Aprendizaje en las escuelas del siglo XXI, Banco Interamericano de Desarrollo-BID, Ed. 2012.
G. A. San Juan, S. Hoses, D. Rojas, and J. M. Moreno, “Integración de la opinión de los usuarios en la evaluación ambiental de aulas escolares,” Av. en energías Renov. y medio Ambient., vol. 3, no. 1, pp. 169–172, 1999.
G. A. San Juan, S. Hoses, and I. Martini, “Auditoría ambiental y condiciones de confort en establecimientos escolares,” in Aprendizaje en las escuelas del siglo XXI, Banco Interamericano de Desarrollo-BID, Ed. 2014, p. 80.
G. A. San Juan and S. Hoses, “Sistema de Procesamiento de Auditoría, Objetiva + Subjetiva [SISPA O+S],” in Aprendizaje en las escuelas del siglo XXI., 1st ed., Banco Interamericano de Desarrollo-BID, Ed. 2013.
F. J. Forbes, “Diseño de una aplicación computacional para el calculo de factor de vision y TMR en espacios arquitecónicos,” Universidad Del Valle, 2017.
A. G. Kwok and C. Chun, “Thermal comfort in Japanese schools,” Sol. Energy, vol. 74, no. 3, pp. 245–252, 2003.
K. Al-Rashidi, D. Loveday, and N. Al-Mutawa, “Investigating the applicability of different thermal comfort models in Kuwait classrooms operated in hybrid air-conditioning mode,” Sustain. energy …, pp. 347–355, 2009.
F. Nicol, M. Humphreys, and S. Roaf, Adaptive thermal comfort: principles and practice. Routledge, 2012.
T. Hoyt, S. Schiavon, A. Piccioli, T. Cheung, D. Moon, and K. Steinfeld, “CBE Thermal Comfort Tool,” Center for the Built Environment, University of California Berkeley, 2017. [Online]. Available: http://comfort.cbe.berkeley.edu/.
ASHRAE/ANSI, Standard 55-2013:User´s manual: thermal environmental conditions for human occupancy. ASHRAE, 2013.
S. Subhashini and K. Thirumaran, “A passive design solution to enhance thermal comfort in an educational building in the warm humid climatic zone of Madurai,” J. Build. Eng., vol. 18, pp. 395–407, Jul. 2018.
B. G. Rodrigo, J. C. Sanabria, M. Marchamalo, and M. Umana, “Análisis del confort y el comportamiento higrotérmico de sistemas constructivos tradicionales y actuales en viviendas de Santa Ana-Ciudad Colón (Costa Rica),” Inf. la Construcción, vol. 64, no. 525, pp. 75–84, 2012.
J. A. Porras-Salazar, D. P. Wyon, B. Piderit-Moreno, S. Contreras-Espinoza, and P. Wargocki, “Reducing classroom temperature in a tropical climate improved the thermal comfort and the performance of elementary school pupils,” Indoor Air, 2018.
A. K. Mishra and M. Ramgopal, “Thermal comfort in undergraduate laboratories - A field study in Kharagpur, India,” Build. Environ., vol. 71, pp. 223–232, 2014.
A. C. Ogbonna and D. J. Harris, “Thermal comfort in sub-Saharan Africa: Field study report in Jos-Nigeria,” Appl. Energy, vol. 85, no. 1, pp. 1–11, 2008.
A. Kwok, “Indoor Environmental Quality (IEQ) Title Thermal comfort in naturally-ventilated and air-conditioned classrooms in the tropics,” 1997.
R.-L. Hwang, T.-P. Lin, C.-P. Chen, and N.-J. Kuo, “Investigating the adaptive model of thermal comfort for naturally ventilated school buildings in Taiwan,” Int. J. Biometeorol., vol. 53, no. 2, pp. 189–200, 2009.
M. K. Nematchoua, R. Tchinda, and J. A. Orosa, “Adaptation and comparative study of thermal comfort in naturally ventilated classrooms and buildings in the wet tropical zones,” Energy Build., vol. 85, pp. 321–328, 2014.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Olga Lucia Montoya, Carlos Alberto Herrera Cáceres, Gustavo Alberto San Juan